中國時報 2010-05-31【林克倫/綜合報導】
二奶的「權利」遭剝奪怎麼辦？隨著大陸民眾維權意識提高，原遭逢不幸僅能辛酸肚裡吞的「二奶」姊妹們，現也開始向法律機構求助，像廣東省婦聯法律中心即接獲不少維權案例，悲慘遭遇包括被買凶毀容、被拋棄、墮胎導致不孕等，然法律專家認為，「二奶」違反一夫一妻制並不合法、難獲法律保障。沒事千萬別當二奶。
廣東《羊城晚報》最近接獲一封「請教」二奶如何維權的信件。來信者阿蓮自述是第三者、有一名六歲兒子，然始作俑者因原配不願離婚，阿蓮迄今未能「扶正」，現兒子即將就學且因無法取得廣州戶口，只能隨母親的農村戶口落戶，阿蓮在信中則反覆質疑，現行法律未保護「非婚生子女」權益、充滿歧視。
「二奶」也是人，然能否維權爭議頗多。○六年底，一個名為「二奶維權網」的網站現身大陸網路，打著「二奶是人、當有人權；革男人的命、維女人的權；大奶、二奶、三奶合法權益同受法律保護」等口號，頓時吸引不少媒體目光。
對創辦人鄭百春來說，「二奶」維權僅能透過分非訴訟管道，且要一招斃命。以廣東某地交通局長個案為例，鄭百春寫信告訴男主角，想繼續當局長就要為孩子付撫養費，結果對方乖乖支付廿萬元人民幣撫養費，鄭百春指出，「為經濟能力強或者是官員包養的二奶維權，比較好施展策略！」
然利用對方身分進行要脅或曝光，卻是不得為之的下策。「二奶肯定有其合法權益存在，但法律首先要保護合法妻子的權益」，江蘇聖典律師事務所律師韓翠銀指出，「二奶的存在違反一夫一妻制，從道德與法律認知看，根本就不允許『二奶』存在！」
對於大陸二奶、小三（第三者）的存在已成一種社會常態，大陸一份針對兩千對夫妻所做的調查數據顯示，有九成七的婚姻當事人覺得沒有愛情。「站在個人立場，尋求情感釋放無可厚非」，南京醫科大學教授周正猷認為，「但站在婚姻雙方與社會的立場看，二奶的角色是無法被容忍的！」